TLD génériques et comment ils changent le Web

Si vous êtes un utilisateur web attentif, vous pouvez voir de nouveaux domaines ici et là, par exemple. emplois, . photo, . café, . xyz, et beaucoup d'autres. Le premier ensemble des nouvelles extensions de domaine a été publié en 2013 par l'ICANN, l'organisation à but non lucratif responsable de la coordination mondiale des noms de domaine.

Dans cet article, nous verrons pourquoi ces nouveaux noms de domaine ont été introduits, comment ils changent le web, et si cela vaut la peine de les acheter pour nos sites Web.

Lingo des domaines de premier niveau

Tout d'abord, familiarisons-nous rapidement avec le jargon des domaines de premier niveau. Dans la base de données de la zone racine de l'IANA, vous pouvez jeter un coup d'œil aux extensions de domaine de niveau supérieur actuellement utilisées.

Les trois principaux types sont:

1. Les domaines de premier niveau de code de pays (ccTLD) qui sont liés à certains pays tels que .uk pour le Royaume-Uni, ou .in pour l'Inde. Nous avons écrit sur les ccTLD ici en détail.
2. Domaines génériques de premier niveau (gTLD) à des fins générales, tels que. com, . info, . net et. org . Depuis 2013, de nombreux nouveaux gTLD ont été introduits, voir certains d'entre eux dans la première image de ce post.
3. Domaines de premier niveau sponsorisés (sTLD) pour les domaines représentant des organisations professionnelles spécifiques, telles que. edu pour les institutions post-secondaires aux Etats-Unis, . mil pour les sites Web militaires américains, ou. gouvernement pour le gouvernement des États-Unis. Les bureaux d'enregistrement doivent prouver leur éligibilité s'ils veulent un sTLD, ce n'est pas pour le public générique.

gTLD vs. ccTLD

Comme nous ne pouvons pas choisir un domaine de premier niveau sponsorisé pour nos sites, nous devons nous contenter des deux autres types, ccTLD et gTLD. Au début, la règle semble être assez facile ici.

Si nous voulons desservir une communauté locale liée à un pays, nous pouvons opter pour un domaine de premier niveau de code de pays, alors que si nous avons l'intention de cibler une audience mondiale, nous pouvons acheter un TLD générique. Oh, attendez. J'ai presque oublié un sous-type populaire de nouveaux gTLD récemment sortis, à savoir les domaines géographiques de premier niveau (GeoTLD), tels que. scot, . Londres, ou .madrid .

Au début, il peut sembler bizarre que les GeoTLD qui représentent généralement des zones géographiques plus petites soient considérés comme des domaines génériques de premier niveau, mais il semble que l'ICANN abandonne tout ce qui est accessible au public dans cette catégorie.

Popularité des nouveaux gTLD

Selon nTLDStats, il y a actuellement plus de 8, 3 millions de nouveaux gTLD enregistrés, bien que les 65, 95% d'entre eux soient des domaines parqués, ce qui signifie qu'ils sont actuellement sans contenu.

Il peut y avoir deux raisons principales à cela: soit les marques ont acheté les nouveaux domaines pour une utilisation ultérieure, soit les personnes qui veulent gagner de l'argent en vendant ces domaines les ont achetées tôt. Les deux cas indiquent que la majorité des bureaux d'enregistrement ont adopté une position d'attente .

Les bureaux d'enregistrement peuvent actuellement choisir parmi 769 nouveaux gTLD, mais il y en a encore plus de 2000 sur la liste d'attente . Dans la liste des 10 meilleurs, il y a. xyz, . haut, . club, . gagner, . fête, top, et deux extensions de domaine chinois:. "wang" pour le mot "site" en chinois, et. wang pour le mot "roi".

Mondialisation, régionalisation, urbanisation

L'expansion des nouveaux domaines génériques de premier niveau n'est pas seulement une question de technologie, mais elle en dit long sur la société dans laquelle nous vivons et les entreprises que nous gérons. Il existe de nombreux sites Web qui ciblent soit un public mondial, soit une communauté locale beaucoup plus petite qu'un pays.

Les domaines de premier niveau de code de pays peuvent toujours être utiles pour beaucoup, mais ils ne conviennent pas nécessairement aux autres. Ici, je ne parle pas seulement des sites mondiaux comme Facebook.com ou Twitter.com (souvenez-vous, ce sont aussi des TLD génériques) ou des communautés locales (voir GeoTLD), mais aussi des sites Web qui ciblent des marchés de niche plutôt que des lieux physiques, tels que . photographie, . emplois, ou. pub

Pénurie contre la méconnaissance

Avez-vous récemment essayé de trouver un domaine dotcom décent pour un nouveau site? Dans la plupart des cas, c'est une tâche décourageante, car il peut sembler que tous ont été pris il y a longtemps. D'un autre côté, les sites dotcom existent depuis si longtemps que de nombreux internautes ont tendance à ajouter automatiquement l'extension .com lorsqu'ils veulent accéder à un site en ligne.

La rareté des anciens gTLD va à l'encontre de la non - familiarité des nouveaux gTLD, et nous pouvons juste deviner lequel gagnera.

Si nous abordons le problème d'un point de vue mathématique, un système expansif comme le World Wide Web a besoin de ressources étendues, et le domaine couvert par les gTLD traditionnels ne va guère croître.

Si nous voulons une bonne analogie, quelque chose de semblable est arrivé aux numéros de téléphone il y a environ un siècle. Pouvons-nous imaginer ces jours-ci un numéro de téléphone composé de seulement quatre chiffres?

Nouveaux gTLD et sémantique

La sémantique est un aspect important du web moderne, de sorte que la question de savoir si les nouveaux gTLD contribuent à la sémantique correcte se pose naturellement. Dans un contexte plus large, la sémantique est l'étude du sens, tandis que si nous limitons la portée à l'arène du développement web, la sémantique étudie si des technologies communes telles que les navigateurs ou les moteurs de recherche peuvent comprendre la signification du contenu.

Du point de vue de l'optimisation des moteurs de recherche, les nouveaux gTLD ne feront aucune différence, car Matt Cutts, le porte-parole de Google pour les questions SEO, a clairement déclaré que "Google tentera de classer correctement les nouveaux TLD, mais je ne m'attends pas à TLD pour obtenir n'importe quelle préférence initiale sur .com, et je ne parierais pas que cela se produise à long terme non plus ".

Comme choisir le bon nom de domaine n'est pas seulement une question technique mais aussi commerciale, il est également intéressant de se demander si les utilisateurs réels peuvent mieux mémoriser les extensions des nouveaux gTLD.

Les extensions de domaine liées à une zone locale, à un marché de niche ou à une certaine profession ne seront probablement pas plus difficiles à retenir que les hacks de domaine sémantique des domaines de premier niveau de code de pays tels que Last.fm ou About.me.

À première vue, on peut penser que les nouveaux gTLD sont moins sémantiques du point de vue de la propriété, car dans le bon vieux temps on aurait pu le savoir . les domaines com se tenaient généralement des entités commerciales, tandis que le. les extensions d' organisation ont été choisies par des organisations à but non lucratif .

Cela pourrait être vrai, mais comme il n'y a pas eu de restrictions pour les bureaux d'enregistrement, les anciens gTLD ont déjà été mal utilisés dans de nombreux cas.

Quand un nouveau gTLD suce ou échoue

Les nouveaux gTLD peuvent être excellents si nous voulons utiliser notre créativité, car il y en a vraiment d'amusants. Par exemple, nous pouvons enregistrer un. suce ou a. échec domaine, si nous voulons exercer notre droit à la critique civile d'une manière moins sérieuse .

Ce n'est peut-être pas la meilleure nouvelle pour les gens aux yeux du public tels que les politiciens, et les. sucks extension de domaine a causé quelques inquiétudes en effet, mais l'ICANN l'a encore laissé sur la liste des gTLD approuvés.

Ces domaines resteront-ils facilement dans l'esprit des internautes? Vous pariez que ça va.

Maintenant, lisez: Guide final des domaines de premier niveau de code propriétaire (CcTLD)