5 meilleures alternatives Adobe Premiere de 2017 (à ce jour)

Adobe Premiere est un logiciel de montage vidéo cool avec toutes ses fonctionnalités intéressantes. Cependant, cet outil basé sur l'abonnement est également assez coûteux, en particulier pour les particuliers et les petites entreprises. Mais pourquoi vous inquiétez-vous quand il y a tant d'autres outils d'édition de vidoe disponible là-bas.

Dans ce post, je partage des outils de montage vidéo qui peuvent être les meilleures alternatives à Adobe Premiere . Ces outils offrent la plupart des fonctionnalités dont vous avez besoin pour créer et modifier des vidéos . Pas assez convaincu? Jetez un oeil à la liste suivante et décidez pour vous-même.

Final Cut Pro X

La première et la meilleure alternative de ma liste est Final Cut Pro X d'Apple - un éditeur vidéo non linéaire, rapide et doté de nombreuses fonctionnalités, doté d'une interface intuitive et rationalisée . Il fonctionne sur plusieurs formats, organise les médias en utilisant des métadonnées, et offre de superbes performances.

Cet éditeur vidéo apporte Magnetic Timeline 2, prend en charge Touch Bar pour le codage couleur automatique et pour la création de titres 3D, en effectuant des modifications à 360 degrés et en ajustant les séquences de clips.

Final Cut Pro X gère les fichiers vidéo 4K comme toute autre résolution et offre un rendu rapide et une lecture multi-flux pour une édition plus rapide. Et il offre un panneau de gestion des médias facile et optimise les exportations pour Blu-ray, DVD, podcasts, QuickTime et YouTube .

Forces:

• Offre une interface puissante mais utilisable avec des fonctionnalités nouvelles et améliorées qui sont presque comparables à l'interface d'Adobe Premiere.
• Un workflow collaboratif avec accès aux médias à partir de bibliothèques partagées à l'aide d'Adobe Anywhere, alors qu'il est uniquement disponible pour les utilisateurs professionnels de Creative Cloud.

Faiblesses:

• Prend en charge MacOS uniquement pendant que Premiere fonctionne sur Windows et MacOS.
• Réduit le contrôle de l'utilisateur et automatise la tâche lorsque les clips s'ancrent automatiquement à un endroit du scénario, ce que les utilisateurs experts peuvent trouver restrictif .

Prix: Gratuit pour un essai de 30 jours et 299, 99 $ pour la version pro.

Plateformes prises en charge: MacOS X 10.11.4 ou ultérieur.

Vegas Pro

En tant qu'utilisateur Windows principal, je trouve l'interface de Vegas Pro fluide et intuitive avec une mise en page flexible pour éditer des vidéos mais ce n'est pas aussi simple que celle de Final Cut Pro X. C'est parfait pour vous si vous souhaitez créer des vidéos époustouflantes -end ordinateur.

Tout comme Final Cut Pro X, Vegas Pro prend en charge le travail sur des vidéos codecs ProRes HD pour produire des résultats de haute qualité. Et l'outil utilise des modèles de titres impressionnants ainsi que des schémas d'animation et des fonctions intelligentes de zoom et de mise à l'échelle pour faciliter l'édition.

Forces:

• Offre une prise en charge intégrée de la manipulation vidéo en 3D presque aussi bonne que Premiere.
• Permet l' automatisation des tâches en utilisant sa technologie de script, et ces scripts vous aident à créer un flux de travail simple et direct pour une plus grande productivité.
• Seul éditeur vidéo puissant qui permet d' exécuter plusieurs instances simultanément pour travailler sur différents projets à la fois, améliorant ainsi le multitâche.

Faiblesses:

• Prend en charge Windows uniquement pendant qu'Adobe Premiere fonctionne également sur MacOS.
• Assez cher pour un logiciel de montage vidéo de base que vous pouvez utiliser Adobe Premiere Pro pour 25-30 mois dans le même prix.
• Peu d'outils comme le suivi de mouvement ne sont pas disponibles et sa fonction d' édition multi-caméras est faible et lente par rapport à Final Cut Pro X ou Adobe Premiere Pro.

Prix: Gratuit pour la version d'essai et 599, 00 $ pour la version complète.

Plateformes prises en charge: Windows 7 et supérieur.

Lightworks

Lightworks est l'un de mes favoris en raison de sa disponibilité multiplateforme qui m'aide à travailler sur mes vidéos sur différents systèmes. Il a une interface personnalisable et intuitive, qui est utilisée par les cinéastes professionnels pour éditer des longs métrages à grande échelle comme Pulp Fiction.

Vous trouverez sur Lightworks un canevas décentralisé de fenêtres flottantes, qui vous permet de personnaliser l'interface avec les commandes du clavier. Et comme d'autres, il prend en charge l' édition multi-caméras avec "Auto Cam" et des fonctionnalités plus utiles.

Lightworks prend également en charge les macros pour automatiser les tâches et accélérer l'édition. Vous pouvez créer des macros, puis les utiliser pour automatiser un ensemble de tâches dans plusieurs projets. Il est rapide pour le rendu de vidéos ainsi que pour l' importation ou l'exportation, et prend en charge l' exportation vers des formats Web pour le partage ou le téléchargement vers des réseaux tels que YouTube, Facebook et Instagram.

Forces:

• Offre des VFX améliorés avec des effets améliorés qui personnalisent les transitions avec de nombreuses animations prédéfinies et prennent en charge des couches média indépendantes.
Permet le partage de projets pour des groupes ou des équipes avec une véritable collaboration en temps réel et un contrôle d'accès pour les utilisateurs [comme Final Cut Pro X].
• Prend en charge la console matérielle dédiée et le clavier pour l'édition vidéo professionnelle.

Faiblesses:

• La version gratuite limite la résolution pour les formats d'exportation, y compris les formats pour YouTube, Facebook, Instagram et Vimeo.
• Les fonctionnalités avancées ne sont pas disponibles dans la version gratuite comme le partage de projet, le rendu de la timeline, etc. et ne sont disponibles que dans sa version professionnelle.

Prix: Gratuit avec des fonctionnalités limitées et £ 14, 99 / mois ou £ 249, 99 pour la version pro.

Plateformes prises en charge: Windows, MacOS et Linux.

DaVinci Resolve

Editeur vidéo multi-plateforme gratuit, DaVinci Resolve m'a impressionné avec son interface réactive, son moteur de lecture réactif et ses outils avancés de correction des couleurs . Il est capable de gérer des fichiers volumineux, y compris des séquences en 4K et des exports vers des formats web pour YouTube et plus encore.

Sa dernière version apporte des fonctionnalités impressionnantes, y compris des outils audio Fairlight pour travailler avec des formats audio 3D et prend en charge le mixage en temps réel, le routage, le bus et bien plus encore. De plus, la nouvelle boîte à outils de collaboration prend en charge plusieurs personnes travaillant simultanément sur un même projet et utilise des fonctionnalités multi-utilisateurs telles que la discussion, le verrouillage de la corbeille, la comparaison de la chronologie, etc.

Comme d'autres, Resolve prend en charge l' édition multicaméra et offre tous les outils d'édition de base comme les transitions, les effets de vitesse, la reconnaissance faciale et bien d'autres. J'ai également remarqué l' importation et l'exportation rapide avec cet outil, en particulier pour les formats Web haute résolution. De plus, ses projets peuvent être migrés vers d'autres suites de montage vidéo telles que Final Cut Pro X ou Adobe Premiere.

Forces:

• Avails puissant Fairlight Studio pour travailler avec des flux audio comme un professionnel, qui peut gérer jusqu'à 1000 pistes audio sans affecter les performances.
• Offre une superbe collaboration multi-utilisateurs pour que les éditeurs vidéo, les coloristes et les mixeurs audio puissent travailler ensemble sur différentes parties / tâches d'un même projet.
• Prend en charge les panneaux de contrôle matériels dédiés et créatifs pour les professionnels absolus.

Faiblesses:

• Limite l'édition multi-cam à 16 sources, mais Adobe Premiere prend en charge un nombre illimité.
• Nécessite des ordinateurs haute performance avec des graphismes haut de gamme pour travailler efficacement.

Prix: Version limitée gratuite et 299 $ pour la version Studio.

Plateformes prises en charge: Windows, MacOS et Linux.

Kdenlive

Dernier point mais non le moindre, je vous présente Kdenlive, un éditeur de vidéo open-source qui ne coûte pas un centime. Il a une interface simple, personnalisable et à thème, ce qui n'est pas aussi bon que ses concurrents coûteux, mais il fait le travail pour les débutants et les professionnels.

Ses performances sont quelque peu comparables à celles de ses concurrents. Par exemple, son dernier montage en trois points accélère l'insertion des clips sur la timeline. La dernière version de Kdenlive prend en charge le rendu d'effets et le pré-rendu dans le scénario, créant des vidéos avec de nombreux effets et transitions, et dispose également d' une lecture rapide en temps réel comme DaVinci Resolve.

L'outil gratuit utilise presque toutes les fonctionnalités indispensables pour un éditeur vidéo tel que l' édition vidéo multipiste, la prise en charge de nombreux formats audio / vidéo, les étendues audio et vidéo, la timeline et bien plus encore. Cependant, j'ai trouvé que l' interface était léthargique par rapport aux éditeurs ci-dessus et je pense personnellement qu'une meilleure interface améliorera la productivité des utilisateurs de Kdenlive.

Forces:

• C'est le seul éditeur de vidéo open-source dans cette liste des "5 meilleures alternatives".
• Prend en charge l'édition de proxy des vidéos, qui utilise des copies basse résolution pour permettre une édition rapide sur n'importe quel ordinateur, puis rend ces modifications à sa copie d'origine.

Faiblesses:

• N'offre pas les fonctionnalités de collaboration d'équipe fournies par quelques autres, ce qui est particulièrement important si vous êtes une petite ou moyenne entreprise avec une équipe.
• Être un produit open source, vous ne pouvez pas attendre des fonctionnalités innovantes ou des outils avancés de Kdenlive aussi facilement que disponibles auprès de ses concurrents premium.

Prix: gratuit

Plate-forme supportée: Windows, MacOS et Linux.

De conclure

Lequel vais-je choisir? DaVinci Resolve si je suis à la recherche d'une alternative gratuite mais puissante à Adobe Premiere. Et je choisirai Final Cut Pro X ou Lightworks Pro (par plate-forme) si je suis à la recherche d'un superbe éditeur vidéo pour réaliser de gros projets vidéo professionnels.

DaVinci Resolve est aussi le bon choix si je suis un professionnel de la vidéo ou de l'audio . Et pour créer ou éditer des vidéos simples ou basiques, je peux aussi travailler sur le Kdenlive disponible gratuitement. Il est également bénéfique pour les entreprises qui souhaitent créer leurs propres éditeurs vidéo.

Puis-je offrir un conseil? S'il vous plaît ne vérifier la version d' essai ou gratuite de ceux-ci avant d'aller pour une version pro. Il s'assurera que vous achetez le bon produit selon vos besoins.

Quel est votre choix préféré parmi les éditeurs vidéo ci-dessus? Utilisez-vous un autre éditeur de vidéo? Ne soyez pas timide et dites-moi via les commentaires ci-dessous, s'il vous plaît.